法官手记|一日双庭解“婚姻账本”　千件案件里的为民初心

作为大庆市萨尔图区人民法院的一名法官，2024年入额至今，我已经审结了一千多件案子。有人问我，办这么多案子累吗？说实话，面对卷宗里密密麻麻的证据材料、纷繁复杂的事实细节，疲惫总会有。但每当看到纠纷落幕时当事人舒展的眉头，又觉得所有付出都值了。上个月那起彩礼返还案，就是这样的一个瞬间。

原被告是一对结婚不到一年的年轻夫妻，男方李先生起诉要求离婚，还要求女方周女士全额返还婚前给付的15万元彩礼，称这笔钱是父母半生积蓄；周女士则坚持彩礼已用于婚房装修、家电购买和共同生活支出，情绪激动到几乎说不出话来。第一次阅卷时，我就意识到这不是一起简单的彩礼返还纠纷——两大袋证据，银行流水、发票、合同、微信消费截图，几乎把婚姻生活的全部碎片都摆在了案卷里。

为了厘清事实，开庭前三天，我几乎每天都要花两三个小时梳理证据。把争议焦点一条条列明：彩礼实际金额是否真实？哪些支出属于共同生活消费？装修款是否确实来源于彩礼？为核实合同真实性，我提前主动联系装修公司，核对签订时间、付款方式等关键细节——这些细节后来都成了庭审中厘清事实的关键。

早上8点半，第一堂庭审准时开始。刚一落座，两个人就吵了起来，我先敲了法槌稳住秩序，然后按照提前梳理的争议点，逐一引导双方举证质证。买家电的发票、装修款的流向、信用卡还款记录……每一项证据的举证质证都伴随着激烈争执，甚至“买的菜是谁吃的”都能争到面红耳赤。到中午休庭时，仍有两个核心争议未理清，我看着双方依旧剑拔弩张的样子，心里明白，下午必须再开一次庭。

下午第二堂庭审，我决定换一种方式，没有立刻从证据问起，我轻声问了一句：“当初决定结婚，是不是都觉得对方是值得托付一生的人？”这句话问出口，李先生愣了一下，周女士的眼泪也掉了下来。趁着气氛缓和，我再把话题拉回证据上，结合《民法典》里“彩礼返还需考虑共同生活时间、彩礼用途”的规定，一条条跟他们分析：婚房装修款有合同和转账记录，确实用了彩礼，这部分不该返还；家电是婚后共同购买，属于夫妻共同财产，不能算周女士个人消耗；我还特意拿出计算器，把能认定的共同支出一笔笔算清楚，最后算出扣除合理支出后，是周女士要返还部分彩礼。

听到最后的核算结果，李先生沉默了几秒，周女士轻轻叹了一口气，两个人都没有再争辩。那一刻，我意识到他们真正想要的不是争一个输赢，而是给这段关系一个交代。当天晚上，我在办公室灯光下加班写完了判决书，把证据认定过程、法律适用理由都写得明明白白，只希望双方能看懂、想通，然后各自向前走。

判决书送达第三天，周女士主动打来电话。“谢谢法官，我看了判决书，已经准备好钱还给他了”挂了电话，我看着窗外渐渐暗下来的天色，心里忽然涌起一股暖流——其实基层法官办案，求的从来不是“案件结了”，而是“心结开了”。