大庆市萨尔图区人民法院友谊人民法庭始终秉承“如我在诉”理念，通过“判前释法、判后答疑、执前督促”的组合拳，不仅让案件在法律上尘埃落定，更让法治信仰厚植于人民群众内心深处。

  刘某和梁某的婚姻因为长期积累的矛盾走到了尽头，最终，刘某向法庭起诉离婚。在与当事人沟通的过程中法官发现双方对立情绪强烈，同时二人因孩子抚养、财产分割也产生了极大分歧，谁都不肯让步。在多次调解不成的情况下，法官依法作出了判决。

  “我理解你们的感受，但咱们不能只考虑眼前之事，更要考虑如何减少对孩子的影响和伤害。”在裁判文书送达前，法官考虑到双方当事人可能会不理解裁判结果，针对双方的矛盾症结点，在下判前向双方释法明理，不仅让双方明白法律判决依据，更帮助他们缓和了情绪，解开了心结。最终，在判决书送达时，双方都表示了理解和接受。

  友谊法庭始终把判前释法作为重要手段，对既有“法结”又有“心结”的当事人，承办法官针对双方矛盾冲突点，主动当好“中间人”，在判决送达前耐心细致地向双方当事人进行释法析理工作，缓和双方情绪，进一步引导当事人充分认识诉讼的法律依据，形成对纠纷处理结果的合理预期，让当事人“赢的明白”“输得信服”。

  张某因借贷纠纷将多年好友杨某诉至友谊法庭，在审理过程中法官发现张某的证据无法充分支持其诉请，且张某对于诉求金额认定存在偏差，法官依法判决驳回张某的诉讼请求。

  “我不服！我要上诉！”，判决结果出来后，张某情绪十分激动，对判决结果不服。法官了解到张某的情况后，及时召开判后答疑会，找准张某“心结”，向其详细解释了法院的判决依据，用平实的语言讲解法律规定，帮助张某理清思路。张某逐渐理解了法院的判决，最终表示信服。

  友谊法庭将判后答疑工作作为判后工作的硬性要求和必要环节，当事人对证据采信、事实认定、法律适用等方面提出疑问时，由办案法官开展首次答疑，如未达到预期效果，则由庭长、主管副院长在5个工作日内开展多轮次、递进式答疑，做到有问必答，帮助当事人理解裁判结果，促成息诉服判。年初以来组织开展判后答疑40余次，案件上诉率环比不断下降。

  “如果主动还款，法院就不会冻结你的资产，也不会对你的信用产生不良影响。”在一起民间借贷纠纷中，赵某因拖欠债务迟迟未还被诉至法院。达成调解协议后，赵某依旧未履行还款义务，法官通过执前督促程序，主动与赵某沟通，提醒他及时履行法律义务，以免被强制执行。面对法官的提醒，赵某最终意识到不还款会带来更多麻烦，于次日主动履行全部欠款，纠纷得以在执行程序启动前顺利化解。

  “并不是所有案件都必须进入执行程序，实质性化解矛盾纠纷、保障老百姓权益要放在第一位。”友谊法庭庭长郭百哲表示，相较于强制执行，“执前督促”能够引导当事人在执前和解、自觉履行，更利于化解矛盾。

  为避免“法律白条”现象的发生，引导当事人主动履行生效裁判。友谊法庭制发《自动履行指引及拒不履行后果预告书》，书面告知当事人按期履行生效法律文书确定的义务以及不履行义务的法律后果。案件承办法官负责督促当事人主动履约或引导双方达成执前和解。截止今年8月末，友谊法庭结案323件，只有36件案件申请执行，当事人自动履约率接近九成，执前督促成效明显。

  努力实现“案结事了”是人民法院的不懈追求。下一步，萨尔图区法院将不断探索矛盾纠纷实质化解新方法，引导当事人服判息诉、自动履行生效裁判文书，让司法裁判“文本法”更加契合人民群众“内心法”，为促进社会和谐稳定提供更加有力的司法保障。