4月末，我收到了一个财产损害赔偿纠纷的案件，通过阅读案卷，我了解到，原告的诉讼请求只有2000元，诉讼的理由是被告家里漏水对原告家的墙体造成了损害。诉讼请求的金额不大，案件的事实也比较简单明了，我想这个案件只要与原、被告好好沟通，促成双方调解应该不是难事。

  没想到，事与愿违，调解工作的进展远不如我预想中顺利，或者说，原、被告双方的态度都极其坚定，不论我与书记员如何开导劝说，一次次被挂断的电话似乎都在告诉我，这次肯定是调不成了。

  案件的事实是这样的，原、被告双方是某小区楼上楼下的邻居，被告方在房屋装修期间因疫情原因停工，而后水管爆裂漏水又家中无人，导致水淹至楼下给楼下的墙体造成损害。造成损害后，原告与被告对赔偿事宜多次协商未果，双方矛盾也日益突出，从友好邻里变成了“仇人”，故而诉至法院且不愿配合法院调解。除此之外，我还发现，本案的原告是一位年近70岁的老人，而本案的被告是一位刚20出头的小伙子，巨大的年龄“代沟”恐怕也是造成双方沟通失败的重要原因。

  转眼就到了五一假期，但是这个案件一直没有了结让我始终无法安心，放假期间，我和书记员也没有放弃与双方当事人沟通，并引导他们换位思考，从对方的角度看问题，案件的金额不大，真的没必要因为一点小问题让双方今后都做不成好邻居。但是几番电话打过去，好不容易原告将诉讼请求降低为1500元，被告还是不愿意让步，调解再一次中止，我想这个案件可能还是需要通过判决的方式结案了。

  在开庭的前一天，我和书记员已经做好了开庭的准备，但是我的内心还是抱有一丝希望，想再试试，能不能再和双方沟通一下，即便不能调解成功，让双方都能抛去负面情绪、另行对待发生的问题也是好的。我给原告、被告再一次拨打了电话，没想到这一次，在我和书记员的耐心调解下，原、被告双方终于以赔偿金1200元达成调解。

  双方当事人都对我说：“周法官，我没想到，我们这个案子就这么一点钱，你愿意付出这么多时间和精力来促成我们调解，真的感谢您”。我想，双方当事人的感谢和认可是我和书记员这些天努力付出的最好回报，我们真的做到了，在开庭前一天将这个“钱少案不小”的案件圆满的调解结案了。

供稿人:李新  编辑:孙海丹