“黄法官，这件事困扰了我好几年，真心感谢你为这个案子所作的努力，对法院的工作我们深感满意！”

  李某父亲于2013年去世后，留有房产及遗产一直未予处理，为明晰财产处理问题，白某以其继母张某、继妹及其余代位继承人李某某等为被告提起法定继承纠纷诉讼。

  承办法官黄硕在受理案件并了解案情后，庭前即多次联系原、被告，被告表示不同意原告诉请，无力给付，且不知悉相关遗产具体情况。黄黄硕对被告多次进行释法明理，随即又就案涉遗产进行调查取证，以便确定原、被告遗产数额。由于部分被告年岁较大均出席困难，故黄硕组织线上开庭，便于当事人参与庭审，行使诉讼权利，查明案件事实。

  第一次庭审结束后，双方未就案件情况达成一致，针对案涉房产，双方认定市值差距高达15万元，且要求进行司法鉴定。黄硕法官本着为当事人节约诉讼成本的角度，庭后多方主动询价后联系当事人，多次利用休息时间分别联系原、被告，做背对背调解工作，动之以情，晓之以理，最终原、被告选择听取法官意见，对案涉财产的处理达成一致意见，至此双方调解成功。

  继承纠纷的主体一般都为具有亲缘关系的自然人，在司法实践中，诉讼当事人可能一时无法扭转思维，产生诉讼案件，而调解过程能让双方更高效地解决诉求，同时化解双方存在的分歧。

供稿人:黄硕  编辑:孙海丹