杜某是大挂车司机，受雇于张某。杜某完成工作后，张某却迟迟未付劳务款，杜某经多次催要，张某均以杜某在驾驶挂车时产生修车等费用为由拒绝。杜某无奈将张某诉至法院，法院判决张某立即支付杜某工资6000余元，但张某收到判决后仍拒绝给付。杜某自行沟通无果，遂向法院申请强制执行。

    案件进入执行程序后分到了陈庆强法官手中，此案虽标的不大，但提起网络查控后张某名下却无任何可供执行的财产，经查询张某名下的关联案件，发现张某早已是多起案件的被执行人，其他执行案件从未履行过债务。

    陈庆强随即拨通张某电话，张某称其人在外地，不会还款，杜某在驾驶挂车时产生了修车费用，故不该为其发放工资，随即便挂断电话，再拨打也无人接听。后续该案经几次线上、线下的查控均无可供执行的财产，案件陷入执行僵局。

    然而，案件的转机总会在不经意间出现。一日，陈庆强办理其他案件时看到了执行系统上支付宝可支持超额冻结的通知，他想起了这起案件。抱着试一试的想法，他冻结了被执行人张某名下余额为0元的支付宝账户。几天后，张某主动给陈庆强打来电话，索要杜某的联系方式表示要支付劳务费。挂断电话后陈庆强有些纳闷，张某怎么突然转变态度还款了？没过多久，杜某就打来电话，表示张某已将劳务费给付完毕。

    陈庆强带着疑惑拨通了张某的电话，张某并未告知陈法官给付劳务费的原因，只是推说自己“想开了，早晚要解决”。但听着张某在电话中反复询问案件执行完毕后支付宝何时可以解冻，陈庆强的疑惑忽然在一瞬间豁然开朗。原来，张某一直通过支付宝转移案款，支付宝可以超额冻结后张某这个“资深被执行人”的老路走不通了，所以他才转变态度，积极履行债务。

    杜某辛苦工作得到的劳务费终于拿到了，他在来到法院见到陈庆强法官时说：“我也知道张某欠了很多钱，是很多案件的被执行人。这笔劳务款我当时抱着‘走过场’的心态才来法院起诉、申请执行，我心里知道这钱想要回来，难啊！没想到最后他能主动支付劳务费。感谢法院和法官将每一个‘打工人’的事都放在心上，不遗余力为我们讨薪。”