小何有一个幸福美满的家庭，她有一位负责任有担当的丈夫，有一个懂事可爱的女儿，日子并不十分富裕但也平淡幸福。但平淡如水的生活让结婚多年的她对婚姻渐渐产生了倦怠。

    通过网络，她认识了和她年纪相仿的“过来人”小王。小王已经是个“围城”外的人，两个人越聊共同话语越多。一来二去，两人在网上越来越熟络，也渐生情愫。小何以为这是来自婚姻外的一份“蜜糖”，殊不知这是小王给的“砒霜”。

    “爱”的火花越擦越大，相识仅半年的时间，小何便陆续向小王转款累计达28万余元。但纸终究包不住“火”，小何的爱人发现后一纸诉状递交法院，要求撤销这种违背公序良俗、有悖社会主义核心价值观的赠与行为。

    当初的“蜜糖”带来多少快乐，现在的“砒霜”就带来多少痛苦。小王已经将钱财挥霍一空，且居无定所，屡次送达都不成功。几经周折找到小王后，他也一副拒不配合、无所谓的态度。经过王金贵法官与小王多次沟通，他才同意自行到法院签收传票。

    双方都按时参加了庭审，经过之前的沟通，小王也认识到了自身的问题，也认可还钱。在双方都同意调解的情况下，王金贵进行了背对背调解，最终通过多次沟通，双方达成了每月固定还款的合意，一纸调解书让这场“缘分”有了归宿。

    案件焦点

    焦点在于妻子擅自将夫妻共同财产赠与他人的行为是否有效。

    法官说法

    在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；非因家庭日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

    《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”夫妻共同财产是基于法律规定，因夫妻关系的存在而产生的，在夫妻对财产未作出特别约定的情形下，夫妻对共同财产享有共同所有权，对共同财产享有平等的处分权，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产所做的处理决定，双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方均无权单独处理夫妻共同财产。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，这种赠与行为应属无效。

    上述案例中，妻子给第三者的钱款属于夫妻共同财产，妻子未征得丈夫同意将财产赠与第三者，侵犯了丈夫的财产权，也违反了公序良俗原则、有悖社会主义核心价值观。妻子非出于家庭日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，第三者取得钱款也不是善意有偿取得，这种行为应认定无效，丈夫依法可以要求第三者返还。