人民陪审员话陪审︱“四结合”让人民陪审员活跃起来—写在《人民陪审员法》实施三周年之际 作者：徐伏虎 发布时间：2021-04-29 16:34:54
4月27日，是《人民陪审员法》实施3周年。3年中，作为人民陪审员，我积极践行《人民陪审员法》的相关规定，在实践中针对审判工作实际情况，摸索出了一整套行之有效的工作经验。
首先，法律、法规培训与司法实践相结合。
我们大多数人民陪审员，都来自街道、社区，自身有一定的调解群众矛盾纠纷经验，但对法庭、对庭审工作较为陌生。为了快速、有效地提升履职能力，摆脱长期存在的陪而不审，听而不语，合而不议的弊端，我们依照《人民陪审员法》的要求，在萨尔图人民法院的组织下，针对刑法、民法典以及司法实践中经常涉及的相关司法解释进行专题培训，为我们在实践中遇到的疑难问题答疑解惑。同时，举出实例，结合法律、法规进行讲解，让每一个人民陪审员们学有所得、学有所用、学了会用。通过培训，陪审员们提高了自身的知法、懂法水平，逐渐在审判活动中，能依法提出问题，提高庭审中的参与度，在合议时，能够独立依法发表意见，供合议庭参考，进而使人民陪审员队伍，成为了审判工作中的一支相对专业，不可或缺的辅助团队。
其次，涉及的审理案件与人民陪审员的职业相结合。
每一位人民陪审员来自不同的岗位，许多人都在本行业工作多年，有一个的实践、实操经验。这样，在审判实践中，往往在庭上解决了不小的问题和难点。
比如，一起银行货款纠纷案件的审理中，原告代理人提供的银行利息计算不清，代理人当庭也没法提供数据的算法，因此，被告对此不与认可。当时人民陪审员刘涛和我在银行都从事会计工作多年。在翻看了相关表格后，对原告提供的数据当庭进行公式计算，在事实面前，被告心服口服地对原告提供的利息和罚息予以认可，省去了合议庭调查取证以及可能再次开庭的步骤，不仅节约了司法成本，也缩短了庭审因此耽搁的时间，使庭审能够顺利的进行下去。
再次，庭前合解与庭上调解相结合。
人民陪审员来之于民，当然要助之于民，以自身独特的角色，庭前与原、被告双方交流，找到能够合解的关键点，合解不成的，也会从相互交流中，得到一些有价值的信息，以便在庭审中，找到调解的突破口，达成双方都满意的庭审结果，这样才能在庭审中，很好地配合审判长，做好审理案件的前期工作。
在审理实践中，我发现，许多案件往往只是因为一句置气话或是一件伤感情的事儿开始的。很多人原来都是好朋友，就因为一时的冲动，让朋友反目，对簿公堂。这样的事，还真是不少。
比如在一次庭审前，我在和一方沟通时，了解到两人曾经是非常好的朋友，日久天长的经济往来，让两人因微信转账、网银转账、银行转账等复杂的往来方式，产生了账目上的纠纷。如果心平气和，两人坐在一起对对账，逐笔找到原因，这事就不会有这样的结果。然而，两个年轻人都年轻气盛，互不相让，一句“愿哪告哪告”成了诉讼的导火索。
为了有效的解决双方的矛盾点，我与另一名人民陪审员分别收集双方的证据，利用会计专业方面的知识，对双方提供的转账记录一一核对，并把找出的问题记录在纸上，然后，引导双方化解矛盾。经过我们的共同努力，庭前问题已经解决了大部分矛盾，双方也同时就自己当时处理问题的方式相互道歉。虽然没能达到庭前合解，但在庭审中双方已经不再剑拔弩张，积极配合合议庭的庭审工作，使这一案件最终达到调解结案的结果。
第四，庭前看卷与庭上深度参与相结合。
人民陪审员陪而不审，一个最重要的原因，是不能提前阅卷，因此，在庭上不知审的是何案？不知原、被告是谁？不知庭上该讲什么话？刚听得有点明白了，案件已经审结了。这就形成了一头雾水的开庭，一头雾水的闭庭的陪审局面。
大庆市萨尔图人民法院打破常规，让人民陪审员庭前参看案卷，提前介入审理案件，让我们在庭前对相关案情有所了解，并与评审法官进行深入交流，预先把案件涉及的相关法律、法规进行通读以及对相关解释进行学习，然后，参照案卷找出问题，提出疑问，再与主审法官进行探讨，使自己在将法庭上提出的问题，更具有专业性，这样才能在庭审中，与合议庭成员一道，有效掌控法庭的节奏，深度地参与审理工作。
实践证明，这些做法在实践中起到了非常重要的作用。
3年的实践，让我们的人民陪审员队伍逐渐成熟，逐渐专业化，他们正遵循着“四结合”的模式，努力地在自己的岗位上，依照《人民陪审员法》的规定，为促进司法公正，提升司法公信做更加深入的探索，从今起，再出发！
文章出处：政治部 |
